>联贝智汇>正文

联贝小编讲解:注册带英文闵行商标要注意的事项

中经慧税 • 联贝财务 000有疑问?立即咨询
最后更新:1970-01-01 08:00:00

日常总会遇到投资者的注册闵行商标是带英文的或者全是英文,这时候我们又该注意什么呢,下面联贝小编就来给*请教注册带英文闵行商标要注意的细则吧,希望对您太大帮助。

一、牵涉无含义英文的审查标准

1、两个无含义的英文闵行商标,首首字母字母不尽相异,一般判定为不近似商标。

2、三个或三个以上缩写相同,其他字母叠加依次,将有所列几种推论标准:

三个不同字母分为的英文商标,首字母相同,其他字母变换顺序,20%-30%审查员会判定为近似。如:”SOM“与“SMO”如果是四个字母,判定为近似的机率会会有所上升,据估计有40%的审查员会判定为近似,如:“SOMI”与“SOIM”五个以上字母,这种类型的差异,一般会判定为近似商标。

3、变换一个菱形相同的字母

字形相近的字母有:C与G、O与Q、I与L等。三个字母的英文,只有一个字母不同,且字形相近,若时有发生在首字母,80%的审查员判定为不近似。若发生在后两位字母,则视表现形式的近似度,有或许判定为近似商标。如:“CTI”与“GTI” (一般会判定为没有判定近似) “CTI”与“CTL”(前者第三字母为“i”的大写)(一般判定为不近似)“cti”与“ctl“ (后者第三字母为“L”的符号)(一般判定为近似)由此可见,商标的表现形式,对商标审查得出结论的制约至关重要。

联贝小编讲解:注册带英文商标要注意的事项

4、缩减一个字母

三个字母组成的英文,若增加一个不同的字母,80%的审查员会判定为不近似。若增加一个减法的字母,80%的审查员会判定为近似。如:”SOM“与”SOMS“(一般判定为不近似)”SOM“与“SOOM”(一般判定为近似)四个及四个以上字母组成的无含义英文,若在开首增加一个“S” 或者增加一个重复的字母,80%的审查员会判定为近似。

英文字母越高,近似商标所能容纳的不同字母越多,具体内容情况审查员会依据英文的结构差别,在标准范围内做出认知判断。可能解释:“CAROLFLEX”与“CARPOFLEX”这个案例中,两个商标第四位、第五位字母都不相同,但因为字母大多,所以整体看上去无太大差别,所以这两件商标为近似商标。

二、有含义英文的审查标准

英文审查首先要看它确实有含义,若有含义,要一并审查其外文翻译。有多个含义的优先审查其类似于含义,同时审查其在金山词霸翻译中的*含义。

1、两个都有含义的英文,中文含义不同,字母差别不大,或者中文含义相同,字母差别很大,审查员一般判定为不近似。如:“HORSE”(马)与“HOUSE”(房间)(字母仅差一个,但是含义差别很大,一般判定为不近似商标)”Eagle“与“HAWK”(同译为“鹰”)英文含义相同,字母差别庞大,字音也不同,一般判定为不近似。这两个商标都译为“鹰”,所以一般会与拼音文字的“鹰”、“鹰牌”判定为近似商标。

2、英文的代词、不同助词、不同词组相互,判定为近似商标。这个相当非常容易表达出来,没有举例说明。

3、英文的饶舌商标,其中一之外有含义,整体无含义,视为无含义的英文,无需翻译 如:”xpanda““pande”译为“大熊猫”,“xpanda”无含义,则不翻译,近似判定标准参照无含义的英文审查标准。因为笔画设计而使商标整体发生变化,很大某一部分的情况除外。

如:”X panda““x”大写,把商标分作了两个部分,此时应检索中文“熊猫”英文“xpande”“pande”,若“x”有设计,还需检索编号“x”。

三、几个有含义英文组合为一个英文词根的审查标准

几个有含义的英文组合相互,交换顺序,80%以上的审查员会判定为近似商标。如:”HAWKWOLF“与”WOLFHAWK“(HAWK译为“鹰”,WOLF译为“狼)

因为商标局主角的英文检索密钥中,对换行没有设定忽略多于,意味着,英文检索时,更动空格,检索结果会有不同。所以在检索此类型英文商标时,应增加空格多检索一遍,以“hawkwolf”为例,应检索汉字“鹰狼”,英文“hawkwolf”、“hawk wolf”。

如果几个有含义的英文组合在一起在此之后的中文含义不是常用词组,并且整体无明显差别,一般会判定为近似商标。如:“SUNMIGHT”与“SUNLIGHT”(前者译为“太阳力量”;后者译为“阳光”)虽然都有含义,但中文含义不是常用词组,仅限于呆板的组合成,容易使客户重名,判定为近似商标。而如果这两个商标稍事变化,增加一个空格,则变为了两个词组,60%的审查员会判定为不近似。即:“SUN MIGHT”与“SUN LIGHT”如果再做变化,使这两个词更像是两个部分,那么判定结果为不近似的概率会上升至80%,如:”Sun Might“与“Sun Light”(80%的审查员判定为不近似。)

以上为英文商标审查的形制标准,实际运用中还应整合实际情况,综合顾及,做出相对正确的结论。

版权声明:本站( www.lianbei66.com)刊载的所有内容【包括但不限于文字、图片、视频和音频等】所有权均归联贝官网,未经作者许可,任何人不得摘编、转载等,如有发现,违者必究!本文部分内容来源于网络,如有涉及侵权,请提供相关证明,可联系我们进行删除。
最新评论 0人评论 0人参与 0

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。