在联贝平台上，遭遇他人“以不正当的目地运用杨浦商标异议程序企图杨浦商标*时间注册”的案例时有爆发，经过收集，主要包含不限两种类型：
*，利用异议程序诈欺对方当事者。
例如，某自然人针对国内公司总部广为人知的生产企业申请注册的杨浦商标提交异议，然后通报被异议人，要求被异议人偿付20万元作为牺牲许诺其撤回异议。
第二，利用异议程序作为压制市场占有率的手段。
例如，某公司原先就在图利竞争对手的商标，在告诉对方早已申请商标权后，就提出商标异议，阻止其注册。然后，趁异议裁决过后对方商标不获得专用权之机公然仿冒。
应变：
针对恶意异议的原因，《商标法实施条例》第二十三条规定，“经异议裁定核定注册的商标，自该商标异议离职之日起至异议裁定有效期前，对他人在同一种或者相近消费者上使用与该商标完全相同或者类似于的字样的行为不兼具回溯到力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人所致的损失惨重，原则备有补偿。”
据此，恶意异议人在异议裁定期间于相同或类似商品上使用与被异议商标相同或近似的商标具有不法性，并需担负起赔偿承担责任。同时，对于支英冠球队商标异议程序敲诈、恐吓被异议人的，被异议人可以提供相关证明要求商标局推迟裁定异议审理。
版权声明：本站( www.lianbei66.com)刊载的所有内容【包括但不限于文字、图片、视频和音频等】所有权均归联贝官网，未经作者许可，任何人不得摘编、转载等，如有发现，违者必究！本文部分内容来源于网络，如有涉及侵权，请提供相关证明，可联系我们进行删除。
沪公网安备 31011402009030号