由于日语不是全世界通用语言，大多数国内储蓄者对日本语框架不具备辨认技能，我国目前对日文宝山商标审查的基本原则为：不决定日文宝山商标的详细含意，将日文宝山商标视作图形进行审查，仅从商标的外形上判断商标相近原因。在本文中，笔者将交织审查上下文，从不同本质对日文商标的审查标准进行剖析。
一、日文商标的预测值审查
在我国的商标审查中，对简化字、会用英文表达的楔形文字以外的其他文字，采用的是维也纳图形分类，要素共有三个：28.3日本文字;28.17古文字、指事文字、变形汉字;28.19其他文字。由于审查时不考虑日文的含义，因而导致许多本身含义没有相当大性的日文商标获准注册。例如：第24981952号商标，中文含义为“弹簧分泌物指甲洗发精”，优先使用在第3类化妆品等产品上。该商标已于2018年6月28日获准注册。
一般情况下，对日文商标不会以“忽视显著性”为由驳回。但有一种基本上情况，笔者是赞成的。例如：商标。即使消费者不明白日文含义，从商标的体现表达方式上看，也很容易思考是企业的全称。对该商标应遵循*新审查标准，即商标图样仅由登记企业全称构成的，以“缺乏显著性”为由驳回。
二、富含汉字的日文商标的近似推定
众所周知，日文中不时能寻找汉字的影子。在商标审查中，势必会出现有别于其他外文文字的审查标准和惯例。一般情况下，日文商标中若有汉字或者与汉字高度近似的字，该部分限于汉字商标审查标准，其余日文部分适用图形商标审查标准。后面通过几个案例阐释此类缺陷。
案例1：第27245821号商标，对于全然看不懂日文的消费者，该商标一般会被认读为“黑泽明”。在商标审查中，会另行立汉字分卡“黑泽明”，并按照汉字的审查规则检索，引证近似商标“黑泽明”“黑则明”。
案例2：第20488041号商标，该商标中*个字与汉字“灌”完全并不相同，第二个字与汉字“县”字体并不相同。该件商标引证件为：、、。从商标审查的角度分析，为完全依照审查标准引证汉字部分“灌”，、为审查员主观认为第二个字与汉字“县”进化相似，并按照汉字“灌县”的审查规则引证。
案例3：第26848185号商标 ，该商标中*个字与汉字“饮”的简体中文完全相同，其余文字部分为日语外来语。该商标引证件为：、 。该件商标与两引证件中文认读部分均为“饮”，引证虽完全具备审查规则，但是笔者认为过于死板，况且，两个引证件在类似商品上均给予注册。然而，本件商标在商标复审环节仍未得到支持。该类型的商标，如何把握其审查标准，有待全面探讨。
三、以不规范汉字为由驳回的日文汉字
新修订的《商标审查及刑事案件标准》，一致将“商标含有不规范汉字”的情形列入《商标法》第十条*款第(八)项所未经许可注册及使用的范畴。日文汉字本身分属英国文字，但因其字形与汉字极其相似，在某些特定情况下，容易导致消费者对汉字的误解认读，因此也有对日文商标以“汉字不规范使用”为由驳回的情形。
有些日文汉字，字形与汉字仅有稍微差异性，一般消费者较难分辨，若商标的其他部分为汉字，很容易造成消费者对汉字的错误解读。当日文商标足以误解国内消费者对汉字的心智时，应当予以驳回。
比如：
右方为汉字，前面为日文汉字，日文汉字的“春”右边一捺要接获第二横上，日文汉字的“黑”上边是个“田”字，日文汉字的“真”中间的“目”没有和下边一横连着，日文汉字的“骨”的上边的小口是朝右的。
对于“汉字不规范使用”在日文商标中的适用，笔者认为，应结合商标结构的体现考虑。若一般消费者认读为日文商标，则不会造成对汉字的混淆和误认。若商标整体表现形式易使消费者认为是中文商标的，则可适用《商标法》第十条*款第(八)项驳回其申请。下面不一定详述。
案例一：第37297161号商标，该件商标的驳回理由为“该商标中*个汉字‘昊’为不规范读法，作为商标使用在所报商品上，容易混淆人们特别是中小学生对汉字的认知，激发不好的社会损害”。即便两个字都可以从日文中找到，但此种形式已足以“混淆人们特别是中小学生对汉字的认知”，商标被驳回也是显然的。况且，该件商标的商标说明为“商标中文为昊加”。
案例二：再时期述商标为例，该商标中第二个字为“泽”的繁体字，第三个字为标准汉字“明”，即便三个字均为日文写法，依然会使消费者误认为是中文商标，*个字误认为汉字“黑”的繁体字。虽然该商标是以与在先商标近似为由驳回的，笔者认为，该件商标完全构成对汉字的不规范使用。
往往的字，若与其他不易认读为汉字的日文组合成，一般消费者不会误认为是汉字，则不以“汉字不规范使用”为由驳回。例如：。
案例三： ，以一般消费的看成，该商标会被认读为日文商标，其中有两个字与汉字字形相似。因此，不至于导致消费者对汉字“真”写法的混淆误认。若商标图样为，笔者则支持驳回。
四、以“功能特点误认”为由驳回的日文汉字
若日文商标中可认读为汉字的部分，强制执行《商标法》第十条*款第(七)项规定，商标未来被驳回。这种情况在第5类、第10类商品上相当常见。第5类商标的审查规则中有：商标中含有有关临床、动物学、生理学、病理学或诊断学等词汇(如：心、肝、脾、肺、肾、胃、头、脑、手、足、肤、口、喉、感、热、咳、喘、痔等)或生理部位的图示的，即使有其他显著部分，亦应驳回。
如：
使用在第5类人用药、粘合剂等商品上，易使消费者对商品的功能、设施等特点产生误认。
综上，一般情况日文商标更具显著性，可认读为汉字的部分适用汉字审查规则，其他部分适用图形审查规则。
沪公网安备 31011402009030号