>财税百科> 知识产权侵权>

知识产权侵权

联贝「知识产权侵权」百科为您提供上海知识产权侵权相关知识介绍、相关资财税讯、相关案例和方案讲解。全方位多维度让你了解“知识产权侵权”,还有“知识产权侵权”相关问题答疑,更多知识产权侵权问题,欢迎在线咨询或来电垂询。
  • 相关文章

  • 联贝小编讲讲:如何完美应对松江商标侵权问题
    松江商标在使用过程中时常会遇到各式各样的侵权问题,那么我们应该如何完美应对松江商标侵权问题呢,下面联贝小编就来给大家讲讲吧。即行为人销售假冒注册商标产品的行为与造成商标权人的损害结果存在因果关系。
  • 联贝小编讲讲:青浦商标侵权和假冒伪劣有什么区别
    在日常生活中,很多情况下我们难免会购买到假冒商品和山寨产品,而造成这样的原因可能是因为青浦商标侵权也可能是因为假冒伪劣,那么青浦商标侵权和假冒伪劣有什么区别呢,下面就跟着联贝小编一起来看看吧。指产品或商品冒用其它牌名进行伪造,或质量低劣。制售假冒伪劣商品严重危害消费者的合法权益,相关部门应当依法严厉打击。
  • 哪些短视频版权受到保护?侵权的主要类型都有什么?
    短视频作为互联网领域的风口,很多问题也伴随着短视频的市场红利出现,短视频如何保护,侵权行为如何评判,如何进行维权?这些片花在行业内是没有争议的。存在侵权的类型有哪些?1 未经许可擅自使用他人短视频引发纠纷 例如补刀小视频在没有许可的情况下播放快手的独播视频,导致侵权,而后两家公司在法院开庭审理,最后以赔偿快手经济损失结束。3 短视频中音乐和文字引发纠纷 短视频中经常要是用背景音乐,这些音乐如果没有版权就擅自使用会影响唱片公司的权利。
  • 搜狗商业推广引商标侵权纠纷 临港新区法院已受理
    据临港新区法院网消息,因认为其拥有独占使用权的小兔子图形及文字商标被搜狗公司、北京时智时悦公司擅自使用,福州市品果源餐饮管理有限公司以商标权侵权纠纷为由诉至法院,要求立即停止侵权及不正当竞争行为、公开赔礼道歉并赔偿损失6万元。日前,临港新区法院受理了此案。目前,本案正在进一步审理中。
  • 高德地图再被起诉,皆因涉嫌专利侵权纠纷
    日前,因涉嫌专利侵权,高德地图被上海贝莱奥信息科技有限公司诉至北京知识产权法院,请求法院判令高德地图立即停止侵犯涉案专利的行为,并赔偿原告经济损失和合理支出共计100万元人民币。值得注意的是,这次将高德地图诉至法院的涉案专利和原告贝莱奥公司都略有不同,不排除这是国内首例由机构发起专利诉讼。如今,贝莱奥公司作为涉案专利权人起诉高德地图侵权,或将开启国内土生土长机构专利维权的新时代。
  • 联贝小编讲下:奉贤商标被侵权了怎么取证
    只要你申请了奉贤商标,就有可能存在被侵权的风险,那么今天呢联贝小编就来给大家讲讲奉贤商标被侵权了怎么取证的吧,希望可以帮到您。这种情况一般分为三类: 保全被控侵权产品; 调查被控侵权单位的财务账册,以便确定赔偿额; 调取被控侵权人存在侵权的证据。涉嫌侵犯商标专用权的,上述行政执法部门可以对涉嫌侵权的产品清点数量、规格后查封并从中抽取样品。
  • 被侵权商标应该怎么办?
    《商标侵权认定》共七章,第一章,商标之本体与本质。侵犯注册商标专用权的行为有哪些 1.未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。被侵权应该怎么办?商标图样方向不清的,应用箭头标明上下方。一旦发现自己的商标被侵权,企业应尽快采取有效措施阻止对方的侵权行为。
  • “小黄车”诉“ofo小黄车”商标侵权后续,双方愿意调解
    近日海淀法院开庭审理了该案,在经过4个小时开庭后,双方表示愿意接受调解。被告使用标识“小黄车”与原告“小黄车”商标不构成商标法侵权意义上的近似;被告使用不会造成相关公众混淆误认。代理律师指出,“数人公司”长期未使用“小黄车”商标,通过诉讼牟利。由于“小黄车”精准地体现了被告商品与服务的主要特征,故而“小黄车”应为“小黄车”商标中的重要组成部分。原告申请注册了多件与车相关的商标,高度关注互联网出行,应当知晓“小黄车”的事实,其在后申请注册“小黄车”商标,不应当属于巧合。
  • 著作权(版权)侵权的表现有哪些?
    有下列表现行为就视为著作权侵权: 1, 未经 著作权 人的许可发表其作品 2, 未经合伙人的同意将共同创作的作品列为个人的单独创作的作品发表 3, 没有参与作品的创作,为了某种利益在他人的作品中署名。4, 篡改、歪曲他人的作品。5, 复制、剽窃他人的作品 6, 没有支付著作权人相应的报酬而使用其作品 7, 未经著作权人的同意,改编其作品或未经著作权人的同意展览和类似电影的方法使用作品 8, 未经表演者的同意录制现场的表演 9, 未经出版者的同意,使用出版图书的板式等。
  • 晨光乳业诉温氏商标侵权, “供港”商标不可乱用
    10月27日,记者从广州市天河区人民法院获悉,晨光乳业诉温氏乳业商标侵权一案正式在天河区人民法院立案。律师声明发出后,温氏乳业并没有正面回复,因此晨光委托律师向广州市天河区人民法院提起诉讼,要求温氏停止生产、销售涉嫌侵权的产品,并停用与“供港”相关的所有宣传用语。为了保护自己的商标,晨光乳业在2014年12月26日分别在第29类奶类、第32类饮料类商品申请注册了“供港”商标,并在2016年3月28日成功注册。