>财税百科> 商标注册专利申请>

商标注册专利申请

联贝「商标注册专利申请」百科为您提供上海商标注册专利申请相关知识介绍、相关资财税讯、相关案例和方案讲解。全方位多维度让你了解“商标注册专利申请”,还有“商标注册专利申请”相关问题答疑,更多商标注册专利申请问题,欢迎在线咨询或来电垂询。
  • 相关文章

  • 上海实用新型专利的法律规定和常见问题是什么?
    有很多人问联贝小编,上海实用新型专利的法律规定和常见问题是什么?一般不考虑侵权材料与专利技术是否属于同一申请领域,因为实用新型专利权涉及的是产品发明,而不是方法发明。
  • 不断反转的苹果高通专利战,谁能笑到最后
    但是,高通却不希望看到这种情况,因为高通作为所有者,更希望苹果对此事负责。就在几天前,苹果对高通提起了一项新诉讼,指控高通研发的几款旗舰处理器侵犯了苹果的专利。在这种如火的形势下,高通回击以针对苹果近期所有设备的反诉讼,包括、8和7。高通认为这些设备侵犯了他们的多项专利技术,甚至向美国联邦贸易委员会()提出了禁止苹果销售最新款的要求。高通表示,苹果抄袭了于1996年首次推出的元素。高通持有的这些专利在这场与苹果的这场“战争”中的确可以作为十分有力的“武器”。
  • 嘉定一文了解我国专利法四次修改
    2020 年第四次修改 首先对专利权人的保护进行加强,对侵权的惩罚进行加大,规定了1 到 5 倍的惩罚性赔偿给故意侵权的行为,侵权后的赔偿额度提高到五百万。2008 年第三次修改 主要提高了授权专利的标准,对审批陈程序进行完善,对专利权的保护和专利权人与公众利益的关系进行创新和保护。进一步增强我国竞争力的立法。
  • 发明专利与实用新型专利有哪些区别
    授予专利权的发明专利和实用新型专利,应当具备新颖性、创造性和实用性。发明专利对创造性的要求多了“突出”和“显著”两词,因此,发明专利对创造性的要求要高于实用新型专利。因为发明专利和实用新型专利的审批程序不同,导致它们的审批时间也不同。
  • 高德地图再被起诉,皆因涉嫌专利侵权纠纷
    日前,因涉嫌专利侵权,高德地图被上海贝莱奥信息科技有限公司诉至北京知识产权法院,请求法院判令高德地图立即停止侵犯涉案专利的行为,并赔偿原告经济损失和合理支出共计100万元人民币。值得注意的是,这次将高德地图诉至法院的涉案专利和原告贝莱奥公司都略有不同,不排除这是国内首例由机构发起专利诉讼。如今,贝莱奥公司作为涉案专利权人起诉高德地图侵权,或将开启国内土生土长机构专利维权的新时代。
  • 中国专利保护协会成立知识产权纠纷人民调解委员会
    12月19日,经主管部门批准,中国专利保护协会成立知识产权纠纷人民调解委员会。国家知识产权局、北京市司法局、北京市局等有关部门负责人到场对调解委员会的工作提出了要求和期望。调解委员会还与京东公司签署了知识产权纠纷调解协作协议。国家知识产权局专利管理司相关负责人表示,调解委员会要明确定位,积极做好人民调解工作,做好行政执法的支撑工作。
  • 高通与苹果专利许可纠纷的前世今生
    高通在中国起诉苹果等产品专利侵权的案件,已成为各方热议。2017年9月29日,高通将苹果诉至北京法院,请求在中国市场禁止生产或销售。2017年1月25日,苹果又将高通诉至北京知识产权法院,涉及滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。2017年4月底,苹果通过其供应商,拒付高通专利许可费直到纠纷解决。2017年4月10日,高通在美国加州南区联邦地方法院反诉苹果,否认所有指控,并列出苹果五宗罪,包括违反与高通的协议、干涉高通与被许可商之间的长期协议等。
  • 上海外观设计专利有哪些常见问题和材料是什么?
    有很多人问联贝小编,上海外观设计专利有哪些常见问题和材料是什么?有实质审查制、注册制、初步审查制、无审查制等。设计获得授权后,仅在法律规定的一定期限内受到保护。每个国家根据本国经济发展水平和不同的外观设计保护需求,对外观设计提供不同的保护期。中国的保护期为自申请日起10年。外观设计专利申请书和专利的图片或照片,如果需要保护色彩,还应该提交彩色图片或者照片一式两份。
  • 共享摩托车的专利争端,“扫码撞针”摩拜起诉
    但处在高速发展轨道的共享单车同时也面临着纠纷,诸如被诉“小黄车”商标侵权,摩拜被诉专利侵权。而摩拜的专利侵权纠纷案则是刚刚一审宣判。随着一审宣判,这则专利纠纷案第一回合以摩拜胜诉结束。首先,涉案“一种电动车控制系统”是一种锁装置的产品专利,“电动车”并非该锁装置的组成部分。再次,“电动车”不是涉案专利技术方案的前提和基础,涉案专利技术方案可以完全脱离电动车实施。
  • 华为三星专利案子,三星将近判刑专利被宣告无效
    值得一提的是,2017年4月,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。三星涉案专利都是由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。虽然尚有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。