>联贝智汇>正文

华为三星专利案子,三星将近判刑专利被宣告无效

中经慧税 • 联贝财务 000有疑问?立即咨询
最后更新:2021-09-11 14:46:41

2017年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会(下述简称“专利复审委员会”)一口气公开发表了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审尽快。其中,共计5件被宣告全部无效,1件以外无效,有数2件维持有效率。截至目前为止,2016年三星在中国产品起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已经有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比极低62.5%。这在实践中三星以专利侵权反诉华为的“作战”措施或许遇上“大溃败”的不快局面。2016年5月25日,华为随即以专利侵权夺权三星。当时,华为公司对内宣布,在美国和中国起诉对三星公司的原告,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。其中,华为在深圳中院起诉三星专利侵权的案件共计10件。随后,三星保守回怼,同样以10件专利举报侵权起诉华为。2016年6月27日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,2016年7月22日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提前专利侵权诉讼。上线目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院地处法院中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。

值得一提的是,2017年4月,泉州中院法院的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售装载涉事专利技术方案的移动传输统计数据共计22款系列手机,同时,三星公司补偿金华为终端公司经济损失8000万元及为阻止侵权所支付的合理费用50万元。2017年9月30日,专利复审委员会一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。三星涉案专利不一定由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。其中,“回应双策略移动终端的具体数据传输服务的类型的装置和方法”、“具有照相机的便携式终端以及用于通过该终端拍照的方法”、“使用无线局域网存储数据到网存储器的系统及方法”、“用于总编辑用于主屏幕的网页的移动装置和方法”和“执行随机接入过程的键值、客户端器材及方法”等共计金质发明专利,经复审被宣告“全部无效”。可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有包含手机拍照功能性,也有涉及手机双模功能;既有屏幕操控功能,还有人数不少基础通信全面性的。从专利申请时间来看,上述被判无效的发明专利,*早可追溯至2004年,至迟在2010年,时间宽度非常大。而从专利授权时间来看,*早授权的在2009年,*晚授权的则在2016年。因此,三星这些据以起诉华为的专利,不该也算是在其专利武器库中“精心遴选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,共有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进度来看,对三星可谓“反击感慨”,这批呈交的八份复审决定,其中,人小组被判“全部无效”,此批次的无效占比达62.5%。

截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。虽然尚有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比大体上已高达62.5%。即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利抗衡来看,三星的防御情形并无坚定,用“大溃败”形容非常可笑。当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以再次通过司法院寻求罢黜的可能。是服装店积极为中小微企业分享“从企业到上市”全生命周期服务的因特网科技服务公司。的业务交织内外资公司注册、财税服务、知识产权、社保代理、专项审批(百余项行业资质)、高新双软认证、企业贷款、政策申报、零售办公(含工位租用)、创业孵出、法律服务、根茎投资、注资服务、企业挂牌上市等六百多项企业级服务。选用全自营服务模式,拥有近千人专业服务团队,已*终服务过美团网、电子、小黄车等10万+企业,业务咨询电话400-6060-999。公司法定代表人人应在"公司法定代表人转达"栏中亲笔签名;4.申请人应写明第2页,填写要求与《公司设立登记申请书》中的《公司设立登记提交文件、证件文件夹》一致;5.第3页:(1)公司登记国家机关审 本文资料起源于网络。版权归分镜所有,如触碰版权等疑问,请马上与我们接洽,以便移除。

版权声明:本站( www.lianbei66.com)刊载的所有内容【包括但不限于文字、图片、视频和音频等】所有权均归联贝官网,未经作者许可,任何人不得摘编、转载等,如有发现,违者必究!本文部分内容来源于网络,如有涉及侵权,请提供相关证明,可联系我们进行删除。
最新评论 0人评论 0人参与 0

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。