>联贝智汇>正文

如何应对恶意注册商标,要及时拿起法律武器

中经慧税 • 联贝财务 000有疑问?立即咨询
最后更新:2021-09-11 14:46:13

在我国,从政府到企业甚至是个人,对知识产权的倚重层面都在逐年加深。其中作为每个企业、个体户经营的上限之一,每年的申请量都在迅速下降。这里会出现一个商标比例的议题,我们都明白商标作为企业的资产,随着服饰品牌的知名程度下跌,商标的隐形效益就越高。企业注册商标促使法律“性”的管理,希望不必要他人“黑心”自己的品牌徒步,就伸展出许多企业能够全品类注册或是注册“防御商标”和“联合商标”来自我保护;还有的商标申请人为了“收益”,见到并未全品类注册的商标,觉得“便宜”,会在区域常见的产品注册近似于的商标,以求低于“傍*”的效果,这就是我们说的“蓄意注册”。为削弱这样的“不正当公平竞争”,在今年9月贵州昆明参加的2017年中国国际商标品牌节工商局局长高峰会上,国家工商总局商标局处长崔守东就明确提出:“我国将建恶意注册嫌疑人黑名单索引”。崔局长反驳我国的商标申请量较大,但普及率较低。原因主要有两个,一是恶意抢注现象屡禁遍地,二是恶意抢注倒逼从严企业注册大量防御型商标,由此产生失业问题,申请量虚高不下。

《商标法》第十三条:为相关公众所出名的商标,持有人看来其公民权利受到侵害时,可以依照本法规定乞求驰名商标保护。第三十二条申请商标注册不得伤害他人配套的在先权利,也不终于不正当方法率先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第四十四条已经注册的商标,遵守本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以羞辱手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局解散该注册商标未经;其他为单位或者个人可以请求商标评审委员宣告该注册商标无效。不只于此,对于已经注册尝试的“恶意注册”商标,企业也可以向商评委提出“无效宣告”。比如*熟悉的奥迪公司,也在今年对长春一汽—大众汽车文化有限公司申请的第13061472号“6”商标提出无效宣告,认为其对自身申请的第5870415号“6”商标组合而成剽窃,仅指恶意注册,*终商评委判定第13061472号“6”商标无效。北京学友堂(集团)也于2016年对乐氏同仁药业科技有限公司注册的第11312143号“樂氏同仁 及图”商标提出无效宣告,某种程度是认为其对自身注册的第171188号“同仁堂”商标构成恶意嘲讽,也属于恶意注册,*终商评委也判定第11312143号“樂氏同仁 及图”商标的注册无效。

针对依然恶意抢注现象屡禁不绝的问题,国家工商总局商标局不断研讨改进措施,成立恶意注册嫌疑人名单数据库为的就是商标注册美国市场的良性竞争,也为了前提或许想使用商标的企业有商标可注册,仍然浪费知识产权资源。同时,企业也应该摆在错误的知识产权意识,充分注册商标,合理使用商标,对“恶意注册”等抢注举动不顾回避法律手段维护自身权益。我国的知识产权干道才将十分硬朗经济发展。 本文资料出自于网络。版权归创作者所有,如触及版权等问题,请及时与我们连络,以便删去。

版权声明:本站( www.lianbei66.com)刊载的所有内容【包括但不限于文字、图片、视频和音频等】所有权均归联贝官网,未经作者许可,任何人不得摘编、转载等,如有发现,违者必究!本文部分内容来源于网络,如有涉及侵权,请提供相关证明,可联系我们进行删除。
最新评论 0人评论 0人参与 0

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。