联贝小编讲讲：长宁商标起名如何避开欺骗性陷阱

根据我国现行长宁商标法第十条*款第(七)项规定，有着不道德，易于使对政府对消费的密度等不尽相近之处或者产自混淆的红色不得作为长宁商标使用。那么长宁商标起名如何回避欺骗性引诱呢，右图联贝小编带您来是不是吧。

一、欺骗性划定

带有欺骗性是指商标标志的文本、三维等掩饰了该标志所使用商品在质量、主要提炼、特性、功用或产地等层面的实情，不能使公众对商品的真相诱发误读结识。换言之，带有欺骗性是指因标志外观与产品实际有误而不具的欺骗性。此种欺骗性须高于足以使公众产生错误认识的斜度盖然性，如果基于公众的一般理解水准和认知能够，标志不必要值得误解，则不可认定标志带有欺骗性。

企业为更好地推销和推动产品，将对产品的美好愿景融合商标中都无可厚非，但如果肤浅随心所欲小名，此种融化在商标上的美好愿景可能会因带有欺骗性而离家出走。

二、相关公众为欺骗性判定建筑

相关公众是指与商标所标示的某类商品或服务有关的消费和与广告宣传有亲密联系的其他的公司，比如药理学新闻周刊的相关公众是所医院、化工企业、精细化工公司、医生、病症等。确实，较于社会上公众，相关公众的布满范围较窄，认定欺骗性的票数极低。

企业在使用商标时，也应从相关公众的视点前往，判断标志前提带有欺骗性。对于容易使相关公众产生误认的标志，企业要谨慎选用。

三、判断须回避商品或服务种类

带有欺骗性有关规定解读的是因产品本身与标志所表达的内容可不赞同而产生的欺骗性，是相对于于标志所指代的商品或服务的特点等方面的真相而言的。退出标志登记使用的商品或服务，难以认定标志本身是否未知欺骗性或误导。即使是同一标志，使用在不同的商品或服务上，是否带有欺骗性的事实也不尽相同。因此，判断是否带有欺骗性才会以标志指定使用商品或服务为基础。

商标起名是个技术活，一着不慎可能满盘皆输。在提出商标注册申请前，企业如能对标志确有欺骗性进行自查自纠，将更容易增加商标被驳回的可能性，进一步提高商标注册申请的通过率。

您可能感兴趣的：

奉贤商标局严厉打击非正常商标申请行为

上海公司注册商标申请的具体流程

商标申请中文、英文、图形为什么分开申请

已经注销的公司能否转让商标申请呢？

简化商标申请材料和缩短审查周期政策解读

商标申请被驳回的原因有哪些