(1)适当侵权暴力行为的形成行政处分
直接著作权是指直接由行正直实行的触犯他人专利权的行为。示意图是从传统观念内涵上的侵权行为五个要件深入研究专利侵权行为的构成：
*、行为基本。行为主体可以是任何无权实施该专利发明的人。
第二、理解上有侵权行为。《法规》也清楚规定未经专利权的许可，不得实施专利，并且对实施行为作了明确的分类，即为生产经营目的装配、销售、使用、许诺销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为。只有合乎上述类型时，才能构成侵权行为。相反，不是为生产经营目的，比如为科学研究和实验目的而使用专利或者仅为个人激赏的使用，未必构成对专利权的侵害。因此，侵犯专利权的行为，应为《专利法》所不准的行为，违法性是专利侵权行为的构成要件之一。
第三、侵权行为造成了损害结果。即行为人实施侵犯专利权行为在客观上给他人造成了损害结果。
第四、损害显然与侵权行为有因果关系问题。在我国现行法律政治制度中，因果关系问题是认定侵权行为构成要件之一。对《专利法》来说也没有相同，对于专利侵权行为来说，在产生损害事实后果是由行为人实施的行为造成的即二者相互有这不的联系。
第五、主观上无过错。在共约专利在内的知识产权应用中，一般认为侵权行为的归责原则实行无过错或推定过错原则，即只要存在侵害事实，无需考虑行为人的主观过错即可认定构成侵权。《专利法》在侵权行为构成经验，从未失败了过错责任之一要件，而是主观无过错。
(2)直接侵权行为的种类
依据我国《专利法》第十一条及有关行政解释中规定，价值观上存在的侵害专利权的行为主要有不限几种：
*、未经专利权人许可，以生产经营为目的实施其专利的行为。对于发明和实用新型专利权，除法律共有规定外，任何其单位或者个人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、销售依照该方法直接获得的产品的行为便是侵权行为;对于外观设计专利权，任何单位或者个人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品的行为，也是侵权行为。所谓生产经营目的包括商业目的或营利目的。前提留意的是，使用外观设计专利产品的行为不构成侵权。对于具有显著不同光影效用的产品，不属于侵权行为。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可制造并出货的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能确实其特权原因的，不担负起索偿责任。
第二、未经专利权人许可以生产经营为目的进口其专利产品的或者进口依照其专利方法直接获得的产品的行为。根据我国《专利法》的规定，专利权人授予专利产品的进口权，进口方从国外进口专利产品，必需取得专利权人的许可。只有获得专利权人的许可，其专利产品的进口才是符合《专利法》规定的合法行为。如果未经专利权人许可，以生产经营为目的进口专利产品或者进口依照专利方法直接获得的产品，都是侵害专利权的行为。是不是经过专利权人准许，在专利权人明确表示反对的现象下较为不易认定，但如果相对人指出进口专利产品的请求，而专利权人回应确保噩梦，或者专利权人得悉第三人非法进口其专利产品后，既未表示反对，也未请求法律保护，则看作专利权人先知同意第三人进口其专利产品的行为。
第三、假冒他人专利的行为。假冒他人专利的行为是指为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品;能证明其合法来源的 ，一直属于侵犯专利权的行为，需停止侵害但不承担赔偿责任。
第四、被许可人的侵权行为。专利权人如果同意许可他人实施其专利，许可人与被许可人之间应当缔结书面许可实施合同，以明确双方行为人的具体权利义务。如果被许可人发生达到合同答应的地域实施该专利、超出合同约定的有效率在此期间实施该专利、超出合同约定的技术范围实施该专利、未经专利权人同意私自许可第三方实施该专利等行为，则既构成违反合同的行为，又构成专利侵权行为。
第五、专利权共有人的侵权行为。包括专利权共有人未经其他共有人同意而许可他人实施该专利的行为和擅自转让或转让至少其应有比例的专利权的行为。如果这种转让的被许可人实施了该专利，则与许可人协力构成侵权。依据法律规定，专利是双方共同申请的，则专利权由双方共有。某多达有人转让其份额，应当告知专利权其他共有人。“其他共有人在同等条件下，有必要购买的权利”。
沪公网安备 31011402009030号