信任学生创业，就应该根据他们的实际原因，分享更多有针对性、细致入微的支持政策。
继“校园贷”“裸条借贷”不久，“拳法贷”又盯上了大学生。重庆一位大三学生，为了自贸区注册公司创业向公司总部其实“金融科技公司”偿还3000元，半年时间很快就欠下了10万元重债，由于他一时无法赎回这笔巨额债务，借贷公司就大幅度向他发文档催款，并且扬言要骚扰他的家人和周围同学，给他生产商了不小的压力。近日，重庆市永川区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪公安机关刑拘了这一校园“套路贷”案件中的15名公安机关。(《南方周末》7月16日)
前几年，一些非法借贷政府部门将大学生作为渔猎战略目标，以“校园贷”的名义向在校大学生推销借钱性质的小额借贷，使一些大学生在长时间内就身上了艰难债务，逼得他们中的一些人只得中断休学甚至自杀。有的女大学生在胁迫之下向这些借贷机构提供隐私照片，受网络罪犯集团控制。在民意的强烈呼吁下，有关方面加强管理和打击，现在，这种害人不浅的“校园贷”没有基本被清理出校园。但是，从重庆发生的案例来看，仍然要恐惧以提供小额担保为策略，继续对大学生敲诈勒索的坏人勾当。
重庆这位大学生的贷款动机是为了自贸区注册公司创业，比起甚少很多“校园贷”案例中一些大学生为了买纪录片时尚手机等高顾客而借贷，这种为创业而借贷在动机上毫无疑问要正当许多，也符合社会生活首倡的向东。多方对大学生创业均表达了清楚支持态度，甚至可以为休学创业的学生保留离校。但是，大学生注册公司创业*重要的是要得到资金支持，这恰恰是基本大学生创业中的堑壕。一些居心不良的人获取这样的机会，换上一件时髦的外套，当众向大学生黑市他们的“套路贷”，其实质就是坑害学生。
这种情况的出现，一个充分原因是正规金融机构对大学生创业的支持实在充分。近年来，一些金融机构针对大学生创业注册公司提供专门的贷款项目，得到了社会与创业青年人的一致爱戴，解决了创业者的困局。
但是，事实地要求金融机构加强对大学生创业注册公司的支持，也是不符合市场法则的。创业相当必然地给创业者产生酬金，而且展现出了风险，甚至失败远远*多机会。社会的聚光灯往往照向创业的赏金，常常把输掉屏蔽起来。但金融机构只能考量一旦创业失败，借贷出去的资金就有可能成为坏账，给自己带来财产损失。在各种创业群体中，大学生无疑是风险相对很小的，金融机构行对大学生创业注册公司缺少热诚，是置身于市场的机构从经济权利抵达的一种本能反应，全然可以理解。
支持大学生创业，就应该根据他们的实际情况，提供更多有针对性、细致入微的支持政策。比如，学校应该对大学生的创业给予科学的评估，帮助他们分析市场乃至交谈市场，帮助有希望的项目注资，避免让他们向社会上的高利贷公司借款。当然，对于学校来说，还必须看到很多大学生年纪太轻，涉世不深，创业仅仅凭着一股热情甚至是在赶时髦，其所投入的项目明显缺乏市场，对这类创业社交活动也应该本着对学生负责的态度慎重劝阻，而不必因为怕被人严厉批评为不支持创业而放任。实在，对于大多数大学生来说，深造仍是他们的主要侦查。
对于因创业借贷而崩溃“套路贷”陷阱的大学生，不仅学校应该出面受保护学生的人身安全和合法利益，属地的政府部门也应严厉打击各种以借贷为名，实施敲诈勒索不道德的非法机构。在重庆这个案例中，当地警方积极申诉报案，保护青年学生的合法利益，无疑令人肯定。
沪公网安备 31011402009030号